一、問題的提出

劇組,又稱攝制組,是影視劇投資方或承制方為完成某影視劇的制作而臨時組建的機構。目前,在我國影視劇制作過程中,劇組是承擔影視劇制作主要任務的機構。正因如此,劇組會與大量參與影視劇制作的演職人員簽訂相應的聘用合同。前述演職人員主要是除導演、編劇、監制、主要演員以為的其他人員,如美術人員、剪輯人員等。因影視劇制作具有參與主體多、制作周期不穩定、市場環境變化快等特點,演職人員在履行與劇組簽訂的合同中容易出現相關爭議,如劇組接受平臺方的建議不與某一演員繼續履行聘用合同、劇組因投資方資金不到位出現的逾期支付報酬、演職人員在提供勞務過程中遭受人身損害等。一旦出現前述爭議,如果尚處于自行協商階段,演職人員或其代理人可與之前接洽的劇組代表人員如制片人、制片主任等進行協商。但是,如果雙方經協商未能解決前述爭議,演職人員可能會選擇訴諸司法解決,但選擇司法解決后演職人員能夠將誰作為被告呢?是之前的洽談人員,是劇組,還是影視劇的投資方?

二、被告的確定

帶著前述問題,筆者以“攝制組、攝制組作為、聘用、主體、責任”為關鍵詞篩選了相關司法案例。經過研讀所篩選的司法案例,筆者發現司法實踐中已經形成了一種確定演職人員應將誰作為被告的做法?,F總結如下:首先,法院承認演職人員與劇組間的雇傭關系或認為演職人員與劇組簽訂的合同合法有效。第二,法院認為劇組系制作影視劇臨時組建的機構,不具有民事主體資格,無民事責任能力。第三,法院認為劇組在前述雇傭關系或聘用合同中產生的責任應由其組建單位承擔,即影視劇的投資方負擔。關于為什么是由投資方最終承擔責任,相關法院也進行了論述,其主要觀點是劇組系其設立、影視劇由其投資攝制并最終享有收益?!鞠嚓P司法案例為:(2017)京0108民初20571號(2017)京01民終1869號、(2018)京03民終11126號、(2019)京03民終3243號、(2019)京03民終8954號、(2020)京02民終6195號】

結合前述分析,我們可以發現,如果演職人員想通過司法途徑解決其與劇組的糾紛,演職人員應將該影視劇的投資方作為被告。需要強調的是,目前影視劇制作多采取幾方合作的形式,一方獨家制作影視劇的現象不太常見。那演職人員是不是需要將全部的投資方都起訴?筆者認為,根據我國法律對聯營的相關規定,演職人員是需要將全部的投資方起訴的,但考慮到演職人員搜集相關證據的能力,建議演職人員只起訴該影視劇的報備方,其余投資方可根據案件進展情況選擇是否請求法院追加。

三、固定被告系投資方的證據材料

根據前文分析,演職人員可以通過起訴劇組背后的投資方來維護自身合法權益,但在訴訟中,演職人員負有提供證據證明其所起訴的被告系該劇組的投資方。如果沒有提供證據或證明不了,演職人員的訴訟請求將無法獲得支持。所以,作為演職人員或其代理人一方應在簽約、履約的過程中主動了解該影視劇的投資方并固定相應的證據。筆者結合自己粗淺的行業知識總結如下能夠體現影視劇投資方的證據材料:

(一)影視劇投資或合作拍攝協議

此類協議為影視劇制作的開端,最能體現影視劇投資方有哪些,亦能體現各投資方在該影視劇制作中的分工。但此類協議對本文所述的演職人員而言較難獲得。

(二)組訊、宣傳海報等物料

一般而言,影視劇各投資方對各自在影視劇中的署名權比較在意,該等物料中一般會體現各投資方的名稱及排序,特別是組訊。因為組訊主要的作用是表明該影視劇處于劇組組建的階段,進而邀請相應演職人員報名參與影視劇制作。

(三)國家廣播電視總局電視劇電子政務平臺內“備案公示劇目”的查詢信息

根據《電視劇內容管理規定》的規定,國產劇、合拍劇的拍攝制作實行備案公示制度。前述劇目的制作機構應向相應主管部門提交材料進行備案公示,該主管部門審核通過后將在網站予以公示。公示內容包括:劇名、制作機構、集數和內容提要等。通過《電視劇拍攝制作備案公示表》可以看出相應影視劇的制作機構,這個制作機構也就是上文提到的報備機構。

(四)其他日常溝通痕跡,如微信聊天記錄

演職人員或其代理人在與劇組人員簽訂聘用合同或建立雇傭關系前,肯定會存在一個洽談的階段。協議簽訂后或雇傭關系建立后,關于履行事宜也必然會存在一定的痕跡。在這些階段,筆者建議演職人員或其代理人采取能夠固定下來的方式進行溝通,溝通的過程中也多注意問詢影視劇投資方有哪些。

以上即為筆者就文題進行的梳理、分析與建議,希望對相關人員有所幫助。

(完)


作者介紹

李昌新

北京市華城律師事務所 律師

  • 執業領域:民事訴訟、勞動爭議、影視娛樂

  • 聯系電話:15811346594

  • 微信號:li15811346594




*特別聲明:本網站的文章僅供交流之用,不代表華城律師事務所正式法律意見或建議。

大連萬達青訓天價索賠案,北京朝陽法院向中國足協發送司法建議函之解讀
請求變更法定代表人登記案件中法院裁判的事實依據

上一篇

下一篇

演職人員與劇組出現爭議時,演職人員應向誰主張權利?

本網站由阿里云提供云計算及安全服務 Powered by CloudDream
(^ω^)MG正中红心官网 广东26选5开奖公告 冠通网络棋牌下载 口袋棋牌 麻将软件和好友一起玩 单机捕鱼假日游戏 上海百搭麻将怎么翻倍 星悦陕西麻将app下载 美人捕鱼下载安装 重庆时时五星彩走势图 上海快3杀号有哪些技巧 体育彩票6十1开奖查询 865连连棋牌游戏 沈阳麻将游戏规则 陕西丫丫麻将怎样带挂 福彩山东11选5技巧 甘肃快3和值推荐号码